香波特在其播客中提出了一个引人注目的观点，他认为在历史的长河中，伊戈达拉所获得的总决赛MVP将更为后人铭记，相较于哈登的常规赛MVP。这一说法并非随意之辞，他随之解释了自己的立场。香波特认为，NBA历史上的一些荣誉及榜单往往受到政治因素和人际关系的影响，因此其实并不具备真实的价值。他以安东尼·戴维斯的入选和哈登超越艾弗森作为例子，强调尽管戴维斯入选了NBA75大巨星名单，但他并没有获得真正意义上的重要荣誉，而哈登虽然取得了MVP，却缺乏重大的团队成就。

在他看来，常规赛MVP的价值被高估，而伊戈达拉的总决赛MVP，因为是在最佳舞台上取得的，往往能更容易被历史铭记。两者之间的区别在于，哈登的MVP是在漫长的82场常规赛中取得的，而伊戈达拉的FMVP则是通过一轮关键的总决赛表现获得的。香波特并未明确指出谁更强大，他只是提出了一个关于个人荣誉与历史记忆的思考课题，显然偏向于认为后者更具持久价值。